В Риге, как и в других европейских столицах, недавно прошёл очередной прайд. Ничего нового — флаги, слоганы, музыка. Однако одна деталь вновь вызвала споры: участники несли про-палестинские лозунги и флаги.

Для части латвийской публики это выглядело как странное противоречие: ведь в секторе Газа людей с нетрадиционной ориентацией, мягко говоря, не жалуют — а иногда и сбрасывают с крыш. А в Тель-Авиве, наоборот, один из крупнейших гей-парадов в мире. Где логика?

Есть такой американский афоризм «LGBT for Gaza is like Chicken for KFC». Неужели они такие дураки, что не понимают, что в Газе они вряд ли бы выжили? Мой ответ: не все, но многие это прекрасно понимают и им это не мешает. Нет. Они не дураки.

Но кто они, спросите вы? Я отвечу одним словом. Они — союзники.

Вот теперь я покажу одну известную старую черно-белую фотографию. 

Совместный парад «освободителей» в Бресте, завершивших освобождение Польши от ее правительства. Кто на ней изображен? В центре снимка генерал Хайнц Вильгельм Гудериан мило беседует с комбригом Семеном Моисеевичем Кривошеиным Дело было в сентябре 1939 года. О чем они говорят, не установить. Но на каком языке? Возможно по-французски, которым, судя по Википедии, Семен Моисеевич владел, а может быть, Семен Моисеевич пытается общаться с генералом на немецком языке, используя идиш, который он наверняка знал с детства. Не находите это странным? 1939 год. «Окончательное решение еврейского вопроса». До ванзейской конференции еще пара лет, но времена для евреев совсем не вегетарианские. Знал ли о том что происходит в Германии Кривошеин? Знал, конечно. Знал ли Гудериан, что беседует с евреем? Разумеется. Как такая беседа могла состояться? Ответ я уже дал. На тот момент они были союзниками. 

Союзники это не братья навек.

Союз, как правило, явление временное, хоть и декларируется, как что-то вечное и создается он для решения конкретной проблемы или борьбы против общего врага. СССР и Национал-Социалистическая Германия делили Европу и пока им это было выгодно, старались «не замечать» у союзника то, что не соответствовало их идеологии. В Германии преследуют только евреев, а не всех и собственность конфискуют только у евреев, а не, как положено, у всех? Ничего, товарищ Сталин найдет этому убедительное объяснение, а теперь задача коммуниста Кривошеина выполнять приказы, давить враждебную пропаганду и ее носителей, например, еврейских беженцев из Европы, пытающихся попасть в советскую зону оккупации и не умничать. Этот прекрасный союз прекратил свое существование в 4 утра 22 июня 1941 года, когда Гитлер вероломно напал на СССР, не дав Сталину спокойно подготовиться к нападению на Гитлера.

Так что там с ЛГБТ и Газой? Против кого дружим?

Чтобы это понять, нужно разобраться против чего, собственно выступают активисты ЛГБТ в Латвии? Против притеснения секс-меньшинств? В Латвии, безусловно, есть еще много проблем, но бороться против притеснения людей с определенными сексуальными предпочтениями в стране, нынешний президент которой — открытый гомосексуалист, несколько, странно. Так мне, во всяком случае, кажется. Тут не Газа и не Иран. 

Сдается мне, сексуальные предпочтения, тут играют второстепенную роль и большинство участников «прайда» в этом вопросе ничем не отличается от большинства в стране. Статистики у меня нет, в окна не подглядывал.

Дело в том, что цель коммунистов, как они себя раньше называли, а теперь меняют названия, как перчатки, не изменилась. Разрушить свободное западное общество. Свободное в старом понимании этого слова: общество, где каждый человек свободен строить свою жизнь так, как считает правильным и сотрудничать или не сотрудничать с другими свободными людьми. Общество, где в отношениях между людьми насилие недопустимо даже ради «благородных» и «великих» целей. Методы их тоже не претерпели больших изменений: найти группу населения, которую легко маргинализировать и натравить ее на всех остальных. Во времена Ленина это был пролетариат, потом студенты, чернокожие американцы, всевозможные беженцы, теперь вот ЛГБТ и им сочувствующие. Коммунисты декларировали «заботу» об угнетаемых, но всегда использовали их, как расходный материал. «Весь мир насилия мы разрушим до основания, а затем...». А затем что? А затем, как и в песне «мы наш, мы новый мир построим», где они  во главе тоталитарного государства будут «разумно» распределять ресурсы, в том числе и людские и в конечном итоге, решать, кому жить а кому умирать.

Ладно, а что там с исламом? Там тоже коммунизм строят?

Нет, там коммунизм не строят. Там гомосексуалистов вешают и сбрасывают с крыш. Но там тоже борются с западным миром по своим причинам. Например, религиозным. Это борьба и является точкой соприкосновения «отсталых» религиозных мракобесов и прогрессивных обладателей ученых степеней в области Gender studies, на русский это, кажется, не переводится. 

В практическом плане первая цель борьбы — Израиль.  Первая, но не единственная. 

Для мусульман Израиль это форпост чуждого «западного» мира на их территории. Его надо выкорчевать. И пускай не рассказывают, мол, в Израиле никто не мешает мусульманам в мечеть ходить и Рамадан отмечать. Борьба не за это.  Борьба за то, кто тут в принципе имеет право жить и по каким законам. (А вы думали, это борьба за права маленького, но гордого «палестинского народа», придуманного лишь в 1964 году? )

Для «прогрессивных» Израиль — слабое звено в цепочке западных обществ, с которого стоит начать. Маленькая страна во враждебном окружении, в отношении которой и на западе консенсус отнюдь не абсолютный. Опять же, поддержка или притеснение ЛГБТ в Израиле не играет никакой роли. «Карфаген должен быть разрушен». 

Ну а дальше-то что?

Неужели идеологи тех и других не понимают, что столкновение между ними неизбежно? Понимают, конечно, но считают себя умнее и коварнее своих «партнеров».

«Прогрессивные» весьма презрительно в кулуарах отзываются об исламистах, считая их тупыми дикарями. Это не конспирология, ведь даже то, что они говорят публично, призывая в сотый раз им помочь, или когда защищают их от уголовного преследования, призывая учитывать и уважать их «культурную идентичность» показывает, что для них мусульманские иммигранты — объект постоянной опеки, а не достойные самодостаточные люди, способные принимать решения и отвечать за свои поступки. Это то, что в науке называется «Расизм низких ожиданий».

Для исламистов же, гей-прайды — просто признак гниения и развала западного общества, а люди неопределенного пола с палестинскими флагами и клечатыми платками — полезные идиоты. У себя такого бардака исламисты, конечно, не допустят, но если эти пестрые люди помогают им в достижении победы, то пускай пока веселятся.  А потом на этой территории установят порядок. Суровый, но единственно правильный. Шариат называется.

Завершение

Все это я написал к тому, чтобы показать почему аргумент о поддержке и преследовании ЛГБТ не работает.  Его можно использовать в качестве полемического приема, но не следует надеяться, таким образом переубедить многих на «той» стороне. Ведь борьба, на самом деле, не за это. 

Оригинал в ЖЖ: https://curiousalex.livejournal.com/152023.html · Метки: thoughtcrime-мыслепреступление