innash · 2024-02-06 16:12

жуть

zyama_krendel · 2024-02-06 18:24

Смотри, Цукер очень сильно достал всех республиканцев и вообще вменяемых людей. Вспомнить только его "проделки и мелкие шалости" на последних выборах и то, что он творил с shutdown'ами и вакцинами. И продолжает быть верным солдатом партии (Демократической). Он, мягко говоря, не совсем такой кудрявый ангелочек, каким выглядит.

Я знаю, что ты хочешь ответить — любой человек заслуживает честного суда. И я с этим согласен. На это я тебе (пока) ответить не могу — я слышал эту новость краем уха, но не интересовался подробностями. У нас тут и погорячее вещи творятся, к сожалению.

Бли недер, если узнаю что-нибудь интересное, расскажу.

curiousalex (автор) · 2024-02-07 10:53

Нет, я не это хотел сказать. :)

Цукера ангелочком я и близко не считаю. Меня лично напрягает многое, что связано с Фейсбуком: баны, цензура, торговля личными данными, сотрудничество с практически любыми органами любой страны, в общем Privacy 2.0

Однако, смешивают с дерьмом его не за это, а за то, что он все это делает недостаточно. Сейчас в ваших штатах и в ю кей новая фишка. Борьба с чайлд абьюзом. Святое дело. В рамках этой святой борьбы, производителей инфраструктуры хотят обязать сообщать о наличии фото и видео материалов с этим самым абьюзом куда следует. Это со сквозным шифрованием не очень сочетается, однако решение нашлось простое: фотографии будут сканироваться уже у тебя на телефоне и, в случае чего, сам знаешь что. Разумеется, чтобы выявить "запрещенные" фотографии, надо просканировать все фотографии у тебя на телефоне, это понятно. Вроде Apple признал, что такой механизм уже есть в iOS (но это искуственный интеллект, люди лично не смотрят, так что никакого шпионажа бла бла бла). Я думаю, в течение года — двух мы привыкнем к тому, что сделав фотографию, мы можем получить сообщение об ошибке, мол, эта фотография нарушает нормы комьюнити и поэтому не может быть сохранена. Разумеется, ту же технологию, которую используют для борьбы с этим абьюзом можно использовать для борьбы с чем угодно, например, в рамках борьбы с насилием, не позволять фотографировать полицейских, когда они превышают свои полномочия. Так вот, эту гадость продвигают именно святоши из Республиканской партии и всякие евангелисты - борцуны за традиционные ценности. Путин одобряет. В UK вроде, необходимые законы уже провели, у вас в США, как я понимаю, в процессе, в EU пока отказались. В общем, будет весело, не Цукеру, а нам.
Однако, определенное злорадство у меня есть. Цукер-ангелочек был уверен, что может оставаться хорошим парнем просто охотно подчиняясь всем хотелкам любых компетентных органов: стучать на юзеров, не допускать нежелательную информацию, банить людей по разнарядке и так далее. Так вот, как мы видим, ставки увеличились и сейчас этого уже мало. Надо бежать впереди паровоза, пытаясь угадать желания хозяина и даже это безопасность не обеспечит. Дрожать должны все.

zyama_krendel · 2024-02-07 18:42

Да, веселуха та ещё. Но сдаётся мне (возможно, излишне оптимистично), что Цукера прищучили за это не потому, что они действительно так думают, а потому, что больше ни за что его прищучить не получилось. Евангелисты евангелистами, но республиканской партии пока ещё очень далеко до ШАСа.

А Цукер, ИМХО, колеблется вместе с линией партии явно по велению души. Приспособленчество (очень характерное для этого поколения), конечно, играет здесь роль, но вряд ли основную.

zaj_gizund · 2024-02-07 05:52

Республиканцы — очень тупые, демократы — очень подлые.

ext_683473 · 2024-03-10 03:19

Вот и Цукерберг уже не первой свежести. Как время летит...