Back to Timeline
GR
Alex Grinman
Биткоин. Хорошо ли это?
Для многих моих знакомых не секрет, что я с большим интересом слежу за стремительным развитием мира криптовалют, именуемых так же биткоинами по названию первой валюты такого рода - Bitcoin, сокращенно BTC. Несмотря на технические решения, граничащие с гениальностью, ценность биткоина заключается не в них. Я считаю, биткоин является деньгами значительно больше, чем любое другое платежное средство используемое в начале 21 века.  (Да, включая наличные доллары)  Поскольку для кооперации между людьми деньги необходимы, биткоин - это очень хорошо. Попробую объяснить почему. Заранее предупреждаю, я почти не буду касаться технических аспектов. Есть вещи поважнее.



Что такое деньги?

Для того, чтобы решить является ли что-либо деньгами неплохо начать с определения что такое деньги. Без такого определения наше дальнейшее обсуждение превратиться в беспредметное передергивание и мошенничество, чем процентов 80 статей о биткоине и являются: Фактов ноль, какие-то туманные намеки на нечто секретное, известное автору и шторм эмоций. Мы пойдем другим путем. Итак, что такое деньги? Аристотель дает вполне простое и понятное определение: Деньги - это товар, предназначенный для обмена ценностями и их накопления . Из этого можно сделать вывод, что любые деньги - товар, но не любой товар - деньги. Согласно Аристотелю для того, чтобы товар мог выполнять функцию денег (см. выше), он должен обладать 4 свойствами:

  • Сохранность (durability) - Деньги не должны портиться со временем.  К примеру, голубиные яйца в качестве денег не годятся. Они тухнут.

  • Переносимость/взаимозаменяемость (portability) - Когда я даю в долг 10 долларов и мне их возвращают, меня не волнует, что вернули не ту купюру, которую брали. 10 долларов любыми купюрами обладают той же ценностью. Если бы мне вместо отдолженной машины вернули другую, мне бы это не понравилось.

  • Делимость (divisibility) - Половина слитка золота будет стоить примерно половину от целого слитка. У золота с делимостью все в порядке. А вот алмаз не факт, что распилишь пополам, но если и распилишь, то половина алмаза будет стоить явно меньше, чем половина целого. Алмаз, хоть и ценен, но в деньги не годится.

  • Внутренняя ценность (intrinsic value) - Самое сложное. Аристотель считает, что деньги должны обладать собственной ценностью. Скажем, золото - ценно потому, что его довольно мало и его количество в мире более-менее известно. Песка слишком много и никто не знает сколько его всего. По-этому из песка деньги не получатся. Из золота получатся почти идеальные.  Важно запомнить, что деньги из золота получаются не потому, что оно красиво блестит (из пластмассы можно сделать вещи красивее) а потому, что не портится, его мало, его легко разделить, его сложно подделать и легко выявить подделку.

Определение денег перед вами. Если у кого-то есть лучшее определение - с удовольствием узнаю. Готов даже поспорить о деталях. Однако, с определениями, что деньги - это сферический конь в вакууме, причина всех зол в мире или инструмент правительства обеспечить счастье на земле я спорить не буду. Слишком разные изначальные представления.

Купюры  и золотой стандарт.

Золото, при всех своих достоинствах, обладает одним недостатком. В зависимости от количества, оно может весить слишком много, а бывает, что и слишком мало. Неудобно. Скажем, буханка хлеба по сегодняшним ценам вам обойдется в 50 милиграммов чистого золота. Могут из кармана вывалиться. А если решите купить квартиру в Тель-Авиве, то придется отдать около 10 килограммов металла. Такой небольшой блин от штанги. Нести хлопотно. Для решения этой проблемы в качестве денег, стали пользоваться банковскими расписками (так по-русски и называется: банкнота, по английски - bank note, на иврите שטר , опять же, расписка), мол, золото у меня лежит, я обязуюсь его отдать в таком-то количестве предъявителю этого документа. Разумеется, количество золота, имеющееся в банке проверить затруднительно, некоторые организации мухлевали, выпуская расписки на несуществующее золото, их иногда громили, ну и расписки одних банков ценились больше чем других из-за разных шансов на мухлеж. В целом это ситуацию особо не изменило. В ходу были расписки на получение некоторого количества одного из нескольких драгоценных металлов. К примеру название валюты Великобритании "фунт стерлингов" означает 1 тройский фунт (373 грамма!) чистого серебра. В США было законодательно зафиксировано, что доллар - это 1/35 тройской унции золота. То есть 1 грамм золота стоил чуть больше доллара. Так продолжалось до 1971 года. Совсем недавно это прекратилось.

Деньги обеспеченные "экономикой" или прекрасный мир фиатных денег.

В 1971 году последняя финансовая система в мире, основанная на золотом стандарте прекратила свое существование. Президент Никсон подписал указ, вошедший в историю, как Nixon Shock. США в одностороннем порядке отказалась от фиксированного курса доллара в золоте. Доллары остались, золото тоже, но обменный курс стал свободным. Я бы сказал, чересчур. Если в 1971 году 1 тройская унция золота стоила 35 долларов, то спустя 43 годя, в 2014 году она стоит 1,328.64 доллар. Доллар упал в цене в 38 раз! Упал, так упал, может, так и надо? Но остается вот такой вопрос: если в 1971 году купюра в 1 доллар была обязательством правительства выплатить 1 грамм золота, то в 2014 году она является обязательством выплатить что и в каком количестве? В настоящий момент слово банкнота к доллару (равно как и к другим известным мне валютам) имеет отношение лишь ввиду исторически-сентиментальных причин. Доллар банкнотой не является, за фунт стерлингов фунт серебра вы не получите, кстати, шекель - это тоже была мерой веса серебра, а слово рубль происходит от "рубить". Рубль - отрубленный кусок от серебрянной гривны (о Майдане ни слова!!!)  Но кого, кроме как историков это волнует?  Никого? А зря. Вернемся к определению денег. К последней его части. Внутренняя ценность/Intrinsic value. Перечитали? Денег должно быть объективно мало и более-менее известно сколько. Однако, кто сказал, что долларов, фунтов и рублей мало? Это у вас мало. А правительство, соблюдая определенную процедуру, напечатает еще, если потребуется, любое их количество. И потребуется не сомневайтесь. Такие деньги называются "фиатными". Выглядят как банкнота, однако таковой не являются. Обязательство не бывает неопределенным. Это - нонсенс.  Да, "фиатные деньги" не соответствуют определению денег, данных не самым глупым человеком. Апологеты скажут, что они обеспечены "экономикой", но не смогут объяснить что это означает в долларовом эквиваленте. К примеру сейчас в США федеральный резерв печатает (на самом деле, даже не печатает, но это - детали) 75 миллиардов (!) долларов США в месяц. Неужели в США такой безумный рост экономики? Нет, скорее наоборот. Ввиду доверия к доллару, как к последней валюте связанной золотым стандартом (да, причина сентиментальная. Уже 40 лет доллар - такая же бумажка как и фунт с евро), многие сделки в мире, на пример, на Дальнем Востоке проводятся в долларах. Расчет резерва прост: несмотря на печать этих 75 миллиардов, цена китайских унитазов в долларах не изменится или изменится незначительно по сравнению с этой огромной суммой. Прибыль налицо. 75 миллиардов в плюсе, цены на золото поднялись на 20 миллиардов из-за вброса бумажек, итого 55 миллиардов новых денег в резерве. Хоть в золото переводи, хоть на "социальную справедливость" трать. Правда, лично вы, увидев насколько поднялись цены на все вначале удивитесь а потом по привычке будете ругать алчных капиталистов, у которых совести нет. Выглядит, как шулерство? В макроэкономике - другие законы, скажут вам экономисты, последователи одной из мистических экономических теорий.  Скажем последователи Кейнса вам объяснят, что инфляция полезна для экономики. Заставляет людей работать. У меня вредный совет. Попробуйте разбить окно в доме такого экономиста и стащить что под руку попадется. Когда вас поймают, истошно вопите, что вы - двигатель экономики: вы обеспечили работой стекольщика, охранников, заставили хозяина дома активнее работать, в общем оказали неоценимую услугу обществу. Увы, не оценят и нары вам обеспечены. Видимо, в микроэкономике эта логика не действует. Впрочем, есть и еще один аргумент. Железный. Вам скажут так: "Ну так не пользуйтесь долларами фунтами и евро. Сожгите кредитные карты. Живите в пещере, собирайте ракушки, занимайтесь меновой торговлей. Кто вам мешает? У нас свобо, тьфу, демократия". На такое ответить было нечего, однако, 3 января 2009 года незаметно произошло одно событие.
Here comes Bitcoin.

3 января 2009 года сетевой виртуал по имени Сатоши Накамото опубликовал описание протокола для безопасного перевода крипто-денег, получившего название Bitcoin. Опущу технические подробности, хотя они и очень увлекательны и сразу перечислю, то что этот протокол позволяет:

  • Свобода. Вы можете хранить любое количество единиц (биткоинов) у себя в виртуальном кошельке. Фактически на вашем компьютере или в телефоне.

  • Анонимность. Можете заводить любое количество кошельков: это не стоит денег и их даже не надо регистрировать: придумайте номер и пользуйтесь. Можете свободно переводить биткоины из одного кошелька в другой.

  • Безопасность. Выкрасть деньги с вашего кошелька невозможно. Даже если знать его номер. Разумеется, если ключ не терять и не доверять кому-то хранить деньги для вас.

  • Вы - хозяин своих денег. Вы можете свободно переводить биткоины в кошелек другого человека. В отличие от банковской системы, не существует и не может существовать органа, который мог бы вам запретить перевести биткоины в какой-то кошелек или "заморозить" ваш за "подозрительную транзакцию" а так же запретить вывод средств из страны. Ваш кошелек - ваши деньги. Куда хотите, туда и переводите.

  • Нет старшего брата. Не существует какого-то центрального сервера, который хранит информацию о том у кого сколько денег. Каждый сам себе - центральный сервер.Тем не менее, вы не сможете перевести деньги, которых у вас нет, даже если постараетесь. Транзакция не пройдет.

  • Самое главное. Абсолютно никто, включая самого Сатоши Накамото не в состоянии произвольно "напечатать" даже 1 биткоин. Протокол это не позволяет. Напечатать можно доллары и евро, но не золото и не биткоины.

Возвращаясь к Аристотелю, можно заключить, что биткоин больше соответствует его определению денег, чем любая из "фиатных" валют, включая доллар. Он обладает сохранностью (может в кошельке оставаться неограниченное время), переносимостью (любая сумма переводится почти мгновенно и почти не стоит денег), делимостью (самая мелкая единица - 10−8 часть от биткоина) и обладает внутренней ценностью - никто, даже самый главный банк не могут произвольно наделать их в нужном им количестве.

Любопытно, что по своим качествам биткоин, пожалуй превосходит и золото. Любое количество биткоинов, в отличие от золота, ничего не весит и, в отличие от золота, легко и почти мгновенно переводится через интернет без "доверенного лица", и рисков, связанных с ним, без которого немыслима передача золота. Мне нравится определение биткоина, как Gold 2.0 .

Заключение и дисклеймеры.

Махатма Ганди так описал политическую борьбу. "Сначала они вас не замечают, потом они над вами смеются, потом они с вами воюют а потом вы побеждаете."
Думаю, биткоин сейчас где-то в начале 3-го этапа и этот этап будет тяжелым. Правительство прекрасно понимает серьезную опасность этой на вид невинной технологии: она подрывает  его право печатать фантики и стеклянные бусы и выменивать у граждан их на реальные ценности. Помимо серьезной шумовой завесы в виде бесмысленных статей с ущербной логикой вроде то, что биткоины используют наркодиллеры означает, что все у кого они есть торгуют наркотиками (А если наркодиллеры пьют виски, то значит ли это, что те, у кого дома есть виски - преступники?) а так же голословные заявления, что биткоин - это финансовая пирамида и все это понимают (а кто не понимает - тот дурак), в ход идут и более серьезные средства в виде ареста банковских счетов, тем более, что для этого невнятных "подозрений" более чем достаточно. Закон об "отмывании капитала", существующий во многих странах, позволяет арестовать счет любого программиста, который даже не подозревает, что на счет деньги могут попасть, минуя зарплатный лист, какое уж там отмывание?
Тем не менее, я уверен, что биткоин никуда не исчезнет, так же как автомобили не исчезли, а конные дилижансы существуют только в книгах. Преимущества биткоина слишком очевидны. Обратите внимание, что резкий скачок цены биткоина совпал с кипрским банковским кризисом. Люди понимают, что хранить деньги в банках небезопасно: велик шанс произвольных решений по инициативесамого банка или правительства.
В то же время, не следует воспринимать вышесказанное, как прогноз того, что стоимость одного биткоина возрастет и как рекомендацию покупать их в максимально возможном количестве.
Кроме того, как и в любой другой области не все люди порядочны, жулики крутятся и вокруг биткоина, так что принимая то или иное решение следует соблюдать разумную осторожность.

Оригинал в ЖЖ: https://curiousalex.livejournal.com/112396.html · Метки: life

Комментарии из ЖЖ (34)

zaj_gizund · 2014-02-18 08:43

Поскольку я ни черта не знал про биткоин, а лазить и копаться в интернете мне было лень,
то вам спасибо за этот ликбез. Ладно глаголите. Написано хорошо,
что у меня даже появились вопросы:
а как появились биткоины - т.е. кто их может генерировать?
где их можно купить (не конкретно мне, а идеологически в целом)
что за них можно купить?

curiousalex (автор) · 2014-02-18 12:41

Судя по Вашим вопросам, Вы внимательно прочли то, что я написал. Приятно получать такие комментарии.
Итак:
1. Кто может генерировать биткоины?
-- Я специально вставил эту недоговорку, мол, никто не может их произвольно добавить и Вы совершенно логично спрашиваете, тогда кто же их добавил.
Ответ такой. Полная аналогия с золотом. Биткоины, как и золото не придумывают, а добывают! Заниматься этом может кто угодно, даже Вы. Разрешение не требуется (разве что от меня и я его даю. Шутка). Для добычи биткоина в Аляску лететь не потребуется. Потребуется поставить бесплатную программу, которая будет решать сложные математические задачи. Если получится (в чем я сомневаюсь), то вся сеть признает, что Вы создали несколько новых биткоинов и можете с ними делать что хотите. Плохие новости заключаются в том, что вряд ли удастся на этом заработать: в результате работы компъютера Ваши счета за электричество увеличатся а доходы от добычи биткоина их и близко не покроют.Для эффективной добычи биткоинов потребуется специальное оборудование. Можно собрать самому, можно купить уже готовое. Вот линк в качестве курьеза: - Компьютерный магазин в Полеге продает уже готовые аппараты и они не единственные. Можете погуглить слово mining. Я этим, кстати, не занимаюсь. Времена "золотой лихорадки" постепенно проходят.
2. Где их купить?
-- Ответ простой. Купить их можно у тех, у кого они есть и кто готов их продать. Это могут быть частные лица, организации (есть несколько контор в Израиле), международные биржи. Пока довольно сложно: пейпалом вы заплатить не сможете. Банковским переводом или наличными - да.
3. Что на них купить.
-- Немного, но список постоянно растет. Опять же, по аналогии с золотом. За само золото Вы мало что можете купить. Однако, вы можете его продать за любую валюту и использовать уже ее для покупки. Большинство обладателей биткоинов держат их в качестве шальной инвестиции из-за безумного скачкообразного роста курса этой валюты по отношению к традиционным. Их мало интересует возможность расплатиться биткоинами в магазине. Однако, биткоинами напрямую расплатиться можно в некоторых бизнесах. Вот посмотрите ролик о кафе в Ванкувере, где принимают биткоины . В Тель Авиве я видел сайт, позволяющий заказать еду из сотни ресторанов и расплатиться биткоинами. Сам сайт, скорее всего, переводит их в шекели и ресторану посылает их а не биткоины.

zaj_gizund · 2014-02-18 13:09

Спасибо за подробные ответы
1) А кто биткоины запустил - этот самый, с японским ником?
Про оборудование для добычи не понял. Это прикол?
2) и 3) т.е. биткоины не обеспечены товаром - вряд ли я опять поеду в Ванкувер, а тем более, чтоб попить кофе в кафе с неприлично длинной очередью.
Т.е. все заходят в систему биткоина в надежде на то, что им удасться поиграть на курсе биткоина,
а не с целью поддержки негосударственной монетарной системы?

curiousalex (автор) · 2014-02-18 19:50

Мне пришла в головы мысль. Поскольку мои ответы получаются довольно объемные, я добавлю в пост секцию Вопросы-Ответы и буду на эти и другие вопросы отвечать там. Получится нагляднее. Верно?

zaj_gizund · 2014-02-18 21:45

Это как вам удобнее.

curiousalex (автор) · 2014-02-18 21:58

Да, так удобнее. Как отвечу на вопрос, напишу, мол, посмотрите, пост проапдейтил.
Кстати, про оборудование - не прикол ни разу. Сейчас в Израиле мощные графические карты - дефицит. Майнеры растащили, биткоины колотят. Геймеры плачут :-)
Для эффективного маининга обычно собирают комп с 4 мощными графическими картами и очень хорошим охлаждением, иначе сгорят нафиг.

zaj_gizund · 2014-02-18 22:15

Можно с этого места по-подробнее?
Про майнинг.

zaj_gizund · 2014-02-19 10:40

Ага, я примерно понял, что происходит.

heemo · 2014-02-27 16:03

Здравствуйте, мне очень понравилось как вы пишите на эту тему, поэтому захотелось спросить: можете ли вы помочь в структурировании информации на БиткоинВики? Я здесь собираю информацию о криптовалютах, хотелось бы, чтобы и Вы что-нибудь добавили от себя, т.к. хорошо разбираетесь в этом направлении

curiousalex (автор) · 2014-02-27 21:01

Спасибо за приглашение.
Обязательно просмотрю и, по возможности, дополню.

zyama_krendel · 2014-02-18 18:55

Уау... а я и не знал, что ты такой крутой и в экономике тоже!..

Пара вопросов:

федеральный резерв печатает (на самом деле, даже не печатает, но это - детали) 75 миллиардов (!) долларов США в месяц
Даже не печатает? А шо тогда?

А 2й принципиальный про биткойны: я пока не разбирался в подробностях (не хочу тебя напрягать - меня пока на гугле не забанили, посмотрю), но совершенно не представляю ситуацию, когда чем-то, имеющим ценность, можно пользоваться, но нельзя злоупотреблять. Можно выпускать легально, но нельзя печатать на станочке, как доллары...

curiousalex (автор) · 2014-02-18 19:47

В экономике я не разбираюсь. Однако, не надо быть ведущим экономистом, чтобы понять, что тебя грабят. Здравого смысла достаточно.
На счет печатания долларов. С учетом того, что уже давно значительно больше половины долларов имеются лишь в безналичном расчете (т.е. не существуют в виде зеленых бумажек), для добавления новых долларов печатный станок не нужен. Они просто "добавляются" на какие-то счета в федеральном резерве операцией, вроде х = х + 75B, после чего эти новые деньги ссужаются в банки под прайм, а те уже выдают их в качестве коммерческого кредита. Гуглится легко по словам Bernanke 75B. Никакой конспирации, все официально. Кстати сейчас доллар несколько поднимается из-за надежды, что после ухода Бернанке эта практика прекратится хотя-бы частично.
По поводу биткоинов: техническое решение удивительно простое и элегантное, но тут я обещал математикой народ не грузить. На пальцах дело обстоит так: представь себе что у тебя есть охренительно сложная и трудоемкая математическая задача, результат которой очень легко проверить. К каждому биткоину, который ты пытаешься мне или кому-то впихнуть ты должен приложить результат решения этой задачи, если ты сам этот биткоин родил, конечно. Соответственно, получив биткоин от тебя я проверяю, решена ли задача. Если нет, то посылаю тебя нафиг и перевод игнорирую, как неправильно оформленный. Мне с ним все равно нечего делать, ведь даже если я тебе "поверю" у меня никто твой фальшивый биткоин не примет. Разумеется все это делается на программном уровне. Те, кто в теме будут в меня тапками кидаться, но, думаю, что принцип как это *может* работать, не добавляя сущностей я изложил верно.

zyama_krendel · 2014-02-18 20:55

значительно больше половины долларов имеются лишь в безналичном расчете
"А, ты в этом смысле..."

у тебя есть охренительно сложная и трудоемкая математическая задача, результат которой очень легко проверить
Ну да, это ясно, ты сейчас описал ассиметричную криптографию - private/public ключи, и т.д. :)

Вопрос - если биткойны может производить кто угодно, в чём их ценность (АКА контролируемость)?..

curiousalex (автор) · 2014-02-18 21:53

А, теперь понял твой вопрос.
Протокол построен таким образом, что со временем сложность задачи увеличивается а вознаграждение (к-во биткоинов, получаемое за ее решение) уменьшается.
Сейчас (в эту минуту) имеются 12374525 биткоинов. Если ты решишь задачу, получишь 25 новых и их общее количество будет 12374550
Скоро за решение этой задачи ты сможешь получить только 12.5 штук а не 25.
Теоретический максимум биткоинов - 21 миллион. Когда их общее количество достигнет этой цифры, вознаграждение будет 0.
Все это заложено изначально и никак не зависит от чьих-то произвольных решений.

zyama_krendel · 2014-02-18 21:58

Уау!! Это крутейшая математика, похоже. Надо будет почитать.

crdigger · 2014-02-21 17:39

Ага.Пирамидальная природа вызывает гнуснейшие ассоциации.Кто первый начал майнить,тот и в выигрыше,как и во всякой пирамиде.Математика - она большая,такой принцип выбран неспроста.

zyama_krendel · 2014-02-21 18:14

А это всегда и всюду так, кто первый, тот и в выигрыше. По-другому не бывает, единственный выход - самому в чём-нибудь стать первым. :)

iratus · 2014-02-18 22:54

Я только не понял главного. Ты уже вложился в них или нет пока?

curiousalex (автор) · 2014-02-18 23:04

У меня их есть немного, но вложением это назвать сложно.
Во всяком случае денег недостаточно, чтобы переживать по поводу прыгающего курса. Я считаю, что на биткоинах заработать можно и много, но не путем закапывания золотых монет в землю и ожидания, что вот-вот вырастет дерево с монетами вместо листьев, как советовали Буратино

avigdor · 2014-02-19 19:47

Со всем согласен во всех смыслах - но добавил бы про собственную .немонетарную ценность золота и металлических денег вообще, но и с тем, что существует немонетарное их использование - в ювелирке и промышленности. Если золото вернется в качестве денег его ценность - выраженная в других товарах, немедленно вырастет, поскольку расширится их использование. Однако у золота есть и немонетарное использование. редкость золота только приводит к тому ,что небольшие, относительно ,количества его сосредотачивают большую ценность. Ну и трудность расплачиваться маленькими суммами золотом - это небольшая проблема, поскольку передпется в современной экономике не само золото из рук в руки а только титул собственности на золото, хранящееся в хранилищах банков. Спорить с тем .что биткойны еще лучше не буду, ибо в принципе согласен.

curiousalex (автор) · 2014-02-19 21:20

Спасибо, ценно. По поводу титула собственности на золото - верно, это банкноты и есть (ну или безналичный расчет сегодня).
Биткоины сегодня все еще не могут использоваться как полновесная валюта: не хватает многих сервисов. Не то, чтобы их невозможно было бы создать, просто они еще не существуют. Криптовалюта в самом начале своего пути.
Кстати, сегодня банк Израиля выпустил предостережение относительно "децентрализованных валют". Очень грамотная пугалка: вроде перечисляют банальнейшие факты и ничего конкретного не советуют, но у читающего создается ощущение на эмоциональном уровне, что биткоин - это ну-ну-ну: это плохо, опасно, аморально и незаконно. Не пользуйся им: либо тебя ограбят плохие, либо за тобой придут хорошие, хотя явно такого там не написано.

ilderv · 2014-02-21 15:30

Ой!! Новая мегавалюта рухнула в 9 раз и за 2 недели. ))))
А как же проблемы с выводом?

curiousalex (автор) · 2014-02-21 16:15

Неужели???
Давайте проверим. Сейчас биткоин продается по цене $585. 7 февраля (2 недели назад) стоил около $700. Как из этого получилось падение в 9 раз? Моя информация взята отсюда. Откуда ваша?
О какой проблеме с выводом вы говорите?

ilderv · 2014-02-24 09:02

Моя оттуда же http://www.bitcoincharts.com/markets/mtgoxUSD.html. За последние 30 дней, минимальный курс 91,5. Про проблемы с выводом написано здесь http://en.wikipedia.org/wiki/Mt._Gox. "В среднем ожидание вывода 1-3 месяца, но у 21% "инвесторов" срок ожидания больше 3-х месяцев. Как то так.

curiousalex (автор) · 2014-02-27 14:36

Вы не туда смотрите :-) Mt. Gox - это одна из компаний, которая занималась обменом биткоинов на доллары и обратно. Находится в Японии. Накрылась примерно недели 3 назад.
Те, кто там хранил деньги, их потерял. Возможно, навсегда. Печально, конечно, но у них не было никакой необходимости их там хранить.
С момента, как фактически сделки на этой площадке прекратились, сайт все еще функционировал и выдавал совершенно левые курсы. По этим курсам нельзя биткоины ни купить ни продать. Они могли быть и 1 доллар за биткоин и 2000. Теперь сайт Mt. Gox больше курсы не публикует. Вместо этого вы там увидите стандартное сообщение, что у них проблемы и они пытаются их решить.
Не скрою, событие неприятное, но из него никак не следует то, что биткоин грохнулся. Это так же абсурдно как из новости об ограблении крупной менялки в Москве делать вывод, что рублю - конец.

[комментарий скрыт]

curiousalex (автор) · 2014-03-12 23:29

А вот линки на сайты разных кибер-кидал тут совершенно не приветствуются.

0jooo · 2014-03-13 08:15

А почему они кидалы, я например там регулярно получаю свою дольку малую.

curiousalex (автор) · 2014-03-13 12:10

За что? За то, что вы - просто хороший человек или за публикацию линков на форумах?

0jooo · 2014-03-13 13:54

причем здесь линки на форумах если люди дают битки всем желающим для популяризации и расширения пользователей биткоинами, чтобы как можно больше народу об этом узнало и тогда ему уже ничего грозить не будет. Если у каждого второго на земле будет кошель битков и он будет знать как им пользоваться , разве это плохо?

curiousalex (автор) · 2014-03-13 14:13

Не канает ваше объяснение, уж простите великодушно.
Такое возможно с чем угодно, кроме биткоинов и золота. Именно это является самым ценным качеством биткоина.
Правительство России может напечатать еще килограм 100 рублевых купюр и раздать их для "популяризации" всем желающим или почти всем желающим (на пример нескольким чеченским кланам, которые внезапно решили поддерживать федералов или руководителям некоторых общественных движений для более эфективной работы с массами)
С биткоинами такое не пройдет. Просто потому, что их взять и напечатать не может никто. Добыча биткоинов - дело дорогое и трудоемкое. Никто не будет отдавать то, что добыто тяжелым трудом просто так, "для популяризации". От веры в халяву стоит отказаться, хоть это и неприятно вначале.

0jooo · 2014-03-13 13:57

А человек я действительно хороший, много народу научил деньги в инете зарабатыввть.

curiousalex (автор) · 2014-03-13 14:51

Если это - критерий хорошести, то советую посмотреть вот этот фильм. Он тоже про хорошего человека, который научил многих зарабатывать деньги.

zhzhitel · 2017-12-24 00:15

Спасибо, интересная статья получилась.
Но почему доверие должно быть именно к биткойну? Каждый может выпустить свои *койны, они же виртуальные.

curiousalex (автор) · 2017-12-27 18:15

Верно. Именно это и происходит. На момент написания статьи известных криптовалют было около 200, причем капитализация биткоина была процентов 90 от стоимости всех криптовалют, сейчас количество всевозможных блокчейн проектов, коинов и токенов сосчитать затруднительно.
По поводу доверия. Моя личная позиция такая. Когда говорят, что биткоин - это пирамида в стиле МММ, я не соглашаюсь, но признаю, что пирамиду на блокчейне сделать легко. При наличии некоторых технических навыков, ничего не мешает намайнить какой-нибудь шиткоин (дерьмомонеты?) - реплику биткоина и начать продавать их, рассказывая сказки о предстоящем росте в тысячи раз, мол, биткоин взлетел и туда уже поздно вкладывать, а наша дерьмоденьга еще не взлетела, но вот-вот устремится вверх.
Для меня доверие в первую очередь означает серьезность проекта. Критерий серьезности же весьма прост. Я хочу получить внятный ответ на вопрос чем эта новая деньга лучше биткоина. У биткоина есть известные мне технические недостатки, возможно новая деньга их как-то решает. Возможно, меня удастся убедить в том, что новая деньга лучше биткоина в каких-то не технических аспектах. Если внятных объяснений получить не удается, то с высокой долей вероятности это - лохотрон, и единственная цель проекта - сделать деньги из воздуха. Обратите внимание, у биткоина в 2009 году такой цели не было.