Back to Timeline
GR
Alex Grinman
Проверка от управления терерадиовещания
...Только что приходили 2 красавца проверять действительно ли нет у нас телевизора. Кстати, я ни о чем таком не заявлял, просто игнорировал счета на оплату телевизионного сбора: там же написано: "если в вашем распоряжении имеется телевизор, то вы должны..." я сделал вывод, что если у меня его нет, то я никому ничего не должен, в том числе, не должен никакие заявы посылать. Красавцы вели себя очень вежливо, но странно: один попросил разрешения в туалет сходить, потом интересовался откуда у нас такая прикольная бумага в цветочек. Другой поинтересовался происхождением  глиняных кувшинов на полке.Спросили для протокола почему у нас нет телевизора, прорезюмировали мой ответ, как "по идеологическим причинам", вежливо попрощались и ушли. Вроде ничего не прихватили...
На всякий случай, живем мы в Гиватаиме.

Оригинал в ЖЖ: https://curiousalex.livejournal.com/98748.html

Комментарии из ЖЖ (11)

dwarkin · 2012-02-26 22:38

А, ну отлично, поздравляю :)

yankel · 2012-03-13 22:25

С чем?! Они в его туалете нагадили!

drijka · 2012-02-26 23:01

а если таких красавцев не пускать?

curiousalex (автор) · 2012-02-27 00:21

А хрен его знает. Нам особо скрывать нечего. По-большому счету я сам был заинтересован, чтобы они убедились, что телевизора у нас нет и отвязались.

abu_daud · 2012-02-27 07:59

Я не уверен, что не пускать нельзя. Если же это случится, то придут с милициейполицией.

curiousalex (автор) · 2012-02-27 08:07

Вполне допускаю, что формально, их можно не пустить. Думаю, всех, кроме полиции с ордером на обыск можно посылать нафиг.
Другое дело, что этих красавцев не пустить, наша любимая управа запишет, что это - доказательство того, что телевизор имеется с соответствующими для кошелька последствиями.

zyama_krendel · 2013-04-23 17:51

Более того, насколько я понимаю, в Израиле полицию нельзя не пускать даже без ордера на обыск. Полицию вообще никуда нельзя не пускать, за это могут и по щам навалять срок дать - сопротивление полиции... А чо, у нас "мацав херум" (уже 65 лет, и конца не предвидится).

curiousalex (автор) · 2013-04-23 18:02

Что еще более удивительно, нет четкого пункта закона по этому поводу. Когда дело доходит до суда, то судьи делают любые кульбиты, чтобы не выносить прецендентных решений. К примеру, если полицейский решил, что дверь недостаточно быстро открыли и выломал ее, слегка надавав по мордасам обитателю квартиры, в постановлении может значится что-то вроде такого: "...видимо полицейский почувствовал угрозу и действовал в рамках самообороны", а "версия истца (т.е. пострадавшего), заявившего, что он просто на толчке сидел, с плейером в ушах мне кажется маловероятной".

zyama_krendel · 2013-04-23 18:04

Именно так! Когда законов нет - это удобнее всего.

zyama_krendel · 2013-04-23 17:46

Так бумагу (и горшочки) - с интернета скачал, хули...

curiousalex (автор) · 2013-04-23 18:04

Правильная школа. Они мне не друзья ни разу, даже если улыбаются и ведут себя вежливо. Если можно промолчать, лучше промолчать.