Думаю, практически все из нас получают через Фейсбук или по мейлу от друзей милые двух-трехминутные ролики, о, типа, ни о чем, но обязательно мудром и хорошем, снабженные сладенькой фоновой музыкой и призывом: "Задумайтесь!" в конце. Такие 3 минуты позитива, как не поделиться с друзьями?
Следуя пожеланию добрых создателей ролика, делюсь с уважаемым {%username%} видео, но не просто так, а с целью подумать и обсудить.
Я бы, правда, написал крупными буквами "Осторожно, пропаганда!", но технической возможности такой у меня нет. Ничего страшного.
Посмотрев видео, я мысленно схватился за голову. Бедные дети, этот жулик со стодолларовой купюрой их оболванил и внушил им комплекс вины на долгие годы. Обратите внимание, свое послание он формулирует не в классе а на фальшивых спортивных состязаниях, когда у детей нет возможности ни осмыслить услышанное ни достойно возразить.
Давайте вместе подумаем, что он, собственно сказал.
Чего бы вы не достигли, это не ваша заслуга. Условия изначально были не равны. Вы достигли того, чего достигли лишь потому, что родились в правильной семье, в правильное время, в нужном месте (в хорошей стране, в хорошем городе, хорошем районе, whatever), ходили в хорошую школу, если это не так, то скорее всего вы обладаете нужными генами, что тоже не ваша заслуга, какие-нибудь случайности пошли вам на пользу (да-да, в лифте с Биллом Гейтсом проехались), возможно еще что-нибудь. Главное, это то, что на ваш успех повлияло все что угодно, кроме вас самих. Поэтому, вместо того, чтобы гордитьсякичитьсяхвастаться бахвалиться вашими "достижениями", лучше попросите прощения у тех, кто этого не достиг. Ваше глупое самодовольство причинило им боль и лишило их того, о чем они, возможно мечтали всю жизнь.
Есть у этого и обратная сторона, чем, кстати, вовсю пользуются уголовные адвокаты. Когда судьям очевидно, что подсудимый совершил преступление, в котором его обвиняют, адвокаты винят во всем обстоятельства. Да, подсудимый изнасиловал потерпевшую, но в деревне, где он жил в детстве, такое было в порядке вещей. Папа не обращал на него внимание, мама не обнимала перед сном, он был обделен любовью. Как можно его в чем-то обвинять? Знакомо?
Хотите знать, откуда такое берется? Читайте "Теорию Справедливости" Ролза, но осторожно, как "Капитал" Маркса. Проверяйте каждое слово.
Если обобщить вышесказанное, то "тренер" в своем мировоззрении отказывается признавать существование свободы воли, считая, что человек не способен сделать выбор. Ему только кажется, что он что-то решает, а на самом деле всему виной нейроны, гены, звезды, you name it. Существует множество философских доктрин, построенном на этом постулате. Как правило, весьма разрушительных.
А все-таки что я бы ответил лектору? Может на самом деле все так и обстоит?
Люди действительно не равны ни в чем. Они рождаются в разных семьях, разных местах. Обладают разным ростом, весом, цветом кожи. Видимо, интеллектуальные способности людей тоже отличаются. Тогда, какой же смысл учить вашего ребенка играть на скрипке если шанс того, что он превзойдет виртуозов прошлого мизерный? А играть в баскетбол? А программировать? Да есть ли в принципе смысл делать хоть что-нибудь если с высокой долей вероятности есть кто-то, кто делает это лучше вас?
Однако, есть один нюанс. Смысл жизни человека совсем не в том, чтобы, растолкав всех локтями, выхватить едиственные во вселенной $100 из рук мошенника.
Так же, как у людей разные способности, у них весьма разные цели.
Смысл жизни {%username%} это прожить жизнь {%username%} по-максимуму. Сделать это не сможет никто кроме {%username%}. Даже самый крутой коучер, который силой мысли и визуализации способен организовать себе бесплатную парковку в Тель-Авиве и Нью-Йорке.
На нашем жизненном пути имеются много препятствий. Вопреки тиражируемым но ложным представлениям, то, что нам мешает, это не злодей у которого нет другой задачи, кроме как втоптать нас в грязь. Конфронтации случаются, но крайне редко. В основном то, что нам мешает это недостаток знаний, навыков и способностей. Это можно восполнить без необходимости бороться в жиже, где все средства хороши и не утратив самоуважения.
Я, как и многие другие, проходил интервью, когда искал работу. Часто мне отказывали, что вполне типично, сообщив, что продолжат процесс с другим кандидатом. По неопытности я пытался гадать, что это за счастливчик такой, что встал между мной и дрим-джобом в Амдоксе? Потом я понял, что это совершенно неважно и не факт что этот счастивчик существует. Просто работодатель пришел к выводу, что я не обладаю нужными им навыками, а есть другой кандидат или нет - дело десятое. Если нет, они продолжат искать.
То, что автор видео калечит людей хорошо видно по коментариям к видео. Они делятся на две категории: "Как это мудро и правильно, ми-ми-ми и плак-плак" и "А мне плевать! Такова жизнь. Значит буду вцепляться другим в глотку, бить первым и подрезать лохов в пробке. Я - хищник альфа-самец эгоист!". Увы, в таком споре правых нет.
Лекция тренера - сплошная демагогия. Бежать за $100 - из той же бочки. Все дешевка, даже не знаю, что тут обсуждать. Люди разные,изначальные данные тоже разные, надо знать себя, понимать, что лично для тебя хорошо, а что плохо. Помогать другим, но не из чувства вины за то, что тебе досталось больше, я потому что ты можешь кому-то помочь и это хорошо. Как-то я такие ролики пропускаю обычно.
А я - нет. Посмотрел по ссылке у моего приятеля. Не понравилось. Задумался, а почему, собственно? Понял. Заглянул в комменты. Обнаружил там много недовольных , но не способных сформулировать почему. Примерно, как наши правые (тьфу на меня). Решил ответ написать. Авось кому пригодится.
А, хорошо, что ответили. Я просто комментарии не прочитала и не поняла, в чем дело. У меня периодически бывает - прочту бурное обсуждение, мне не понравится, но непонятно, что ответить. А потом вдруг пойму в чем тут кэта. Я так детишки-ил читала, однажды у меня прямо рассказ родился "про советскую бабушку". Но тот, кто предыдущие комментарии не читал, не поймет. Думала у себя поместить, но непонятно, поместила в детишки. А там автор первого поста обиделась и мой пост стерли.
Алекс, спасибо за ролик и еще больше - за саму тему. В который раз поражаюсь. Люди пишут посты про поход на концерт заезжих гастролеров или о том, как покупали телевизор, или просто бла-бла-бла - 50 комментов гарантировано. Тут же, такой серьезный, глубокий пост - и комментарии только от одной юзерши.
Спасибо. Такой коментарий многих лайков стоит. Впрочем, лайки и шеры - не критерий истины, так что не стоит корректировать то, что хочется сказать в угоду зрелищности.
Не сказал бы, что смысл жизни при капитализме - быть мудаком, как мне объясняли на уроках обществоведения в СССР, недоброй памяти. Отстаивать собственные интересы вовсе не означает "мочить всех", как считалось в России 90-х и, возможно, считается до сих пор. Кстати, после двухнедельного отпуска в Пенсильвании, я пришел к выводу, что местные жители, с которыми я сталкивался, значительно приветливей и дружелюбней европейцев. Во всяком случае, помимо общей вежливости, во многих ситуациях они были готовы сделать extra effort, чтобы помочь, чего в Европах обычно не наблюдается. Уже месяц как думаю зафигачить пост об Америке, но никак руки не дойдут.