В Риге, как и в других европейских столицах, недавно прошёл очередной прайд. Ничего нового — флаги, слоганы, музыка. Однако одна деталь вновь вызвала споры: участники несли про-палестинские лозунги и флаги.

Для части латвийской публики это выглядело как странное противоречие: ведь в секторе Газа людей с нетрадиционной ориентацией, мягко говоря, не жалуют — а иногда и сбрасывают с крыш. А в Тель-Авиве, наоборот, один из крупнейших гей-парадов в мире. Где логика?

Есть такой американский афоризм «LGBT for Gaza is like Chicken for KFC». Неужели они такие дураки, что не понимают, что в Газе они вряд ли бы выжили? Мой ответ: не все, но многие это прекрасно понимают и им это не мешает. Нет. Они не дураки.

Ну, вы поняли

Давно не радовал я вас новыми видео из Султаната Оман и вот, пришел тот день.

Пятиминутное путешествие по Низве, древней столице Омана, featuring странный газированный кофе, оманскую халву, напоминающую гуталин, лепешки (как же без них?) и одежду для правильных парней. 

Зачем-то открыл израильский русскоязычный новостной портал и вот, что я прочел: Мики Зоар утвердил реформу, против которой возражали кинематографисты

Кликать не обязательно. Смысл в нескольких предложениях. Прачечная Министерство Культуры тратит деньги на отечественный кинематограф. Нынешний директор прачечной Министр культуры, науки и спорта решил тратить больше денег на кино с коммерческим потенциалом и меньше на «авторское» кино, которое демонстрируется в основном на кинофестивалях, а потом исчезает ввиду низкого спроса на высокую культуру. Кинематографисты негодуют, ведь это, по их словам, нарушает их свободу слова и творчества. 

Напишу несколько мыслей, почему логика и здравый смысл — довольно слабые инструменты, чтобы переубедить кого либо, особенно так называемых «жертв пропаганды».

Спойлер: жертв пропаганды не переубедить потому, что их не существует. Во всяком случае, в привычном нам понимании понятия «жертва». 

Disclosure: Пишу, чтобы самому разобраться.

Давайте проведем мысленный эксперимент.

В богоспасаемой Латвии периодически возникает общественное движение за придание русскому языку статуса второго государственного. Шансы на такое крайне невелики, хотя бы потому, что большой процент русскоязычных это не сильно поддерживает: не в смысле активно высказывается против, а просто считает это ненужной блажью и переключается на другие дела.

 Те, которые продвигают эту идею, аргументируют это европейским опытом, мол, в Европе полно стран, где два и больше государственных языка, это никому не мешает, все знают два или больше государственных языка так, что каждый гражданин выбирает на каком языке ему удобнее говорить, все живут в мире, дружбе и согласии. Почему бы Латвии не использовать успешный европейский опыт? Упоминаются такие страны, как Финляндия, Бельгия и Швейцария. Звучит убедительно, но так ли это на самом деле? Нет, не так. Вернее, не совсем так, проблемы видны, как обычно, в деталях. Вот как я представляю положение в этих странах, благо от Латвии они недалеко.

Подумалось. Рассказывать борцам за фри-фри-палестайн, что у израильских арабов есть полные гражданские права, свободный доступ к святыням, депутаты, еще арабский судья президента Израиля отправил в тюрьму и так далее так же нелепо как... будучи фабрикантом, пытаться подружиться с большевиками, рассказывая им, как на вашем заводе рабочим хорошо живется.

Бывают такие дебаты в американской блогосфере, где за Израиль топит идиот, а ему противостоит умный, хитрый и коварный манипулятор. Я про Бассема Юсуфа, конечно, других таких не знаю. 

А еще меня злят ютьюб мудаки, которые воруют чей-то контент, публикуют его у себя на канале добавив свою рожу и несколько бессмысленных реплик, видимо, чтобы вписаться в fair usage policy Ютьюба.  В первой строчке этого позорного списка, канал  JewishUncensored. У чувака еще и дефект речи серьезный, но ничего, он же хороший еврейский парень и он за Израиль.

О чем это я? Вот, взгляните.

Их у меня в ленте очень много. Конечно, можно Цукерберга в этом обвинить, но я сам виноват. Стоить кликнуть по одной идиотской картинке, чтобы комментарии почитать, как робот понимает, что мне эта тема интересна и давай набрасывать еще много подобных фекалий мне в ленту, иногда радуя меня статусом почетного комментатора в группах вроде Islam Remembered. Этих групп реально очень очень много. Так вот, из комментариев я узнал следующее:

1. Израиль совершает страшный геноцид, который все скрывают (преимущественно юзеры с европейскими именами и пустыми/залоченными профайлами процентов на 80.)
2. Мы победим и устроим евреям страшный геноцид (преимущественно, юзеры с арабскими именами и пустыми/залоченными профайлами процентов на 80). 

Слышали о таком? Это небольшой эксклав Султаната Оман на самом севере Персидского залива. Я туда сьездил и все заснял, чтобы вам не пришлось. 

Ответ. Геноцид, но израильский. 

Поясняю. Есть беженцы, а есть палестинские беженцы, причем, палестинские беженцы это не подвид беженцев, а нечто совсем другое. Палестинский беженец это человек, который утверждает что он потомок любого араба, который в 1948 году находился там, где был провозглашен Израиль, причем неважно, в каком статусе он там находился и не особо важно, находился ли он действительно там. В отличие от просто беженца (по версии UNHCR), статус палестинского беженца передается половым путем, он может наследоваться неограниченным числом поколений и не зависит от гражданств, места рождения и имущественного достатка индивидуума. Это более-менее известные факты (надеюсь не переврал), если что UNRWA расскажет.

А вот и последний, пятый эпизод моего видео отчета о путешествии в Саудовскую Аравию.

Решил заработать себе плюсик в карму. Все мы знаем, что определенные слова и словосочетания на фейсбуке лучше не использовать. Уже на уровне автоматизма мы не пишем про КОВИД, ВОЗ, Лаптоп Хантера Байдена, глобальное потепление и прочее, заменяя это эвфемизмами, вроде «один модный недуг». У Фейсбука есть серьезный набор санкций для тех, кто не понял, что «свобода это вам не вседозволенность»: бляшки с линками на «правильную» информацию, теневые баны (это когда вроде все Ок, но почти никто ваш пост не видит) ну и просто баны, куда ж без них? Сейчас фейсбук немного осторожничает, но игры с социальным рейтингом там никто не прекратил.  Кто Фейсбуку стучит на вас? Как правило, никто. Есть боты, которые фильтруют гигабайты постов в поисках известных слов, а найдя их уже процессы посерьезнее анализируют написанное, выносят приговор и приводят его в исполнение.

Уверен, что многие тут неоднократно посещали Кипр. Не все из посетивших Кипр бывали в Никосии, ведь это единственный кипрский город, который далеко от моря, а без моря, по мнению многих, на острове делать нечего. 

А многие ли посетившие Никосию и разумеется, улицу Лидрас рискнули продолжить дальше на север, причем не на полчаса на базарчик у границы, а обстоятельно так? Я это недавно проделал. Если вам интересно, что там и как, посмотрите мой пятнадцатиминутный репортаж.

Провел месяц на Кипре. Было бы странно вернуться без фильмов. Начнем вот с такого.

Извините за кликбайт, но тема мне показалась интересной.

Есть такой миссионерский канал в ютьюбе arabic101.  Занимается распостранением единственно верной и разумеется, мирной религии. Это у них называется «дауа» (دعوة). Вот какой ролик они выложили.

Как и было обещано в предыдущей серии, больше никаких деревень. Теперь только города: Таиф, Мекка (да-да, та самая) и Джедда (или все-таки Джидда?). Люди, мечети, много дегустаций всякого разного.

Начну с личного признания. Я слушаю Майкла Наки. Во всяком случае, до сих пор слушал. Если вы можете обходиться без его ежедневных сводок, я вам завидую и ни к чему вас не призываю.

С моей точки зрения есть несколько моментов, которые его выгодно отличают от деятелей, вроде Максима Каца. У него есть четкая гражданская позиция, которую он формулирует именно, как свою личную позицию, а не пытается вложить ее в головы слушателям с помощью тенденциозно подобранных фактов под видом исторических экскурсов. Он, постоянно повторяя, что никакой «секретной» информацией не обладает, старается объяснять как именно он пришел к тому или иному выводу, включая ссылки на источники: можете проверить и оспорить, если хотите. Майкл Наки уважает своих слушателей. Ошибается ли он? Бывает. Согласен ли я с его позицией? Да, процентов на 75 — 80.